Cursor AI 定价与 API：订阅制还是按 Token 计费
比较 Cursor AI 定价与 API 计费归结为一个数字：你一个月实际使用了多少 token。本文提供盈亏平衡公式、三种精确计费的典型使用场景，以及固定计划仍更划算的情况。
总结
- 盈亏平衡点是你的月费除以每次请求的成本。
- 在此 API 上，轻度或中度的编码月仅需几美元。
- 重度代理工作负载每月可达约 $48，请先评估。
- 当你希望在一个地方使用多个供应商的模型时，固定计划仍然更胜一筹。
盈亏平衡规则
固定订阅无论发送十个请求还是十万个请求，收费相同。按 token 计费仅为你发送的内容付费。因此比较很简单：将订阅费除以每次请求的平均成本，你得到的数字就是固定计划更划算的请求数量阈值。
我们在此不引用编辑器供应商的价格，因为它们会变动且由他们发布。请查看其当前定价，并将数字填入 F。我们的侧价格固定：每 1M 输入 token $0.15，每 1M 输出 token $0.50。
对于包含 i 个输入 token 和 o 个输出 token 的一次请求：
def request_cost(i, o):
# $0.15 per 1M input tokens, $0.50 per 1M output tokens
return i * 0.15 / 1_000_000 + o * 0.50 / 1_000_000
# base_url: https://api.cursoraiapikey.com/v1 model: "uncensored"
print(request_cost(8_000, 1_000)) # 0.00178,000 token 的提示词加 1,000 token 的回答，输入费用 $0.0012，输出费用 $0.0005，总计 $0.0017。这是下文将使用的单位。
三种月度使用场景
以下是你在 22 个工作日的一个月内使用 AI 编程助手的三种真实场景。请求大小是假设值，请替换为你自己的数据。
| 场景 | 每月请求数 | 每次请求的 token 数（输入/输出） | 每次请求成本 | 月度成本 |
|---|---|---|---|---|
| 轻度：偶尔提问 | 每天 20 次 x 20 天 = 400 | 8,000 / 1,000 | $0.0017 | $0.68 |
| 中度：每日结对编程 | 每天 100 次 x 22 天 = 2,200 | 8,000 / 1,000 | $0.0017 | $3.74 |
| 重度：全天 Agent 循环 | 每天 400 次 x 22 天 = 8,800 | 30,000 / 2,000 | $0.0055 | $48.40 |
重度行：30,000 输入 token 成本为 $0.0045，2,000 输出 token 成本为 $0.0010，因此每次请求 $0.0055，8,800 次请求总计 $48.40。Agent 工作负载成本高昂，因为每一步都会重新发送大型上下文。这就是固定计划开始显得有吸引力的地方。
轻度和中度行是许多人的意外发现：每天与模型聊天一百次的开发者，在 token 上的花费少于几美元。
盈亏平衡点的位置
假设每月固定费用为 $20。这是一个用于计算的虚构数字，并非报价。将其除以 $0.0017，可得约 11,700 次中等规模请求。若每天 100 次请求持续 22 天，在订阅仅靠 token 就回本之前，你需要超过五倍于日常的活动量。
改变 F，答案会线性变化。在 $40 时，盈亏平衡点翻倍至约 23,500 次请求。重度场景每次请求 $0.0055，在约 3,640 次请求时达到假设的 $20，这不到其 8,800 次月度请求的一半。重度用户是订阅计划的目标群体。
找到你自己场景的快速方法是读取 API 在每个响应中返回的 usage 块，并在一周内汇总：
from openai import OpenAI
client = OpenAI(base_url="https://api.cursoraiapikey.com/v1", api_key="YOUR_KEY")
total = 0.0
def ask(text):
global total
r = client.chat.completions.create(
model="uncensored",
messages=[{"role": "user", "content": text}],
)
total += r.usage.prompt_tokens * 0.15 / 1e6 + r.usage.completion_tokens * 0.50 / 1e6
return r.choices[0].message.contentX-Balance-USD 响应头从另一侧给出相同答案：它显示每次调用后你的剩余额度。
固定计划包含而 token 计费不包含的内容
成本只是决策的一半。订阅捆绑了纯文本 API 没有的功能：
- 通过一个登录访问多个供应商的模型。
- 在供应商自有基础设施上运行的编辑器功能，例如内联补全。
- 一张账单，无需关注余额。
此服务运行来自独立提供商的单一开放权重模型。仅支持文本，无图像、音频、嵌入或微调。如果你想在一次会话中切换多个前沿模型，订阅更适合。如果你的问题是拒绝，或者你想要一个便宜且可通过 API 密钥控制的聊天和草稿模型，token 计费更合适。
降低 token 账单的杠杆
在按 token 计费计划中，你可以不改变工作而改变账单。四个杠杆起了主要作用。
- 减少上下文发送。 输入是你最常付费的部分。只附加你正在编辑的函数，而非整个目录。在中度配置下将提示词减半，每次请求可节省 4,000 x $0.15 / 1M = $0.0006，2,200 次请求共节省 $1.32。
- 在可行时要求简短回答。 输出 token 的成本是输入 token 的三倍多（$0.50 对比 $0.15）。请求 diff 而不是完整重写文件可以将输出减少 80%。
- 为新任务开始新聊天。 长线程在每次轮次中重新发送其整个历史，因此随着线程增长，每次轮次的成本上升。
- 有目的地使用 Agent 循环。 20 步的循环，每步 30,000 输入 token，仅输入成本就为 20 x $0.0045 = $0.09。这对于节省一小时的任务是合理的，但对于一行更改则是浪费。
如果你明智地应用这些方法，都不会降低质量。它们确实会回报那些了解编辑器实际发送内容的人，并且每个响应中的使用量数字都体现了这一点。
许多人最终采用的混合设置
你不必二选一。保留仅在供应商侧生效的功能所需的计划，并为需要不同行为或更低账单的聊天请求添加自定义接口。文档列出了基础 URL 和设置，替换 Claude 密钥上的演练展示了使用不同上游的相同模式。
混合模式还能降低风险。额度为预付制，因此密钥泄露或脚本失控时，最多消耗的是你的余额。月底没有额外账单，完整密钥支持 8 个并发请求和每分钟 300 个请求，这对单个开发者来说已经足够。
规划你的首次充值
充值金额可以是 $20 到 $500 之间的任意整数，通过加密货币支付（TRC20 上的 USDT 或 Base 上的 USDC）。从 $50 起有奖励：$50 奖励 +5%，$100 奖励 +10%，$200 奖励 +15%。充值 $100 可获得 $110 额度，充值 $200 可获得 $230 额度。
在中度配置下，$20 可维持约五个月（$20 / $3.74 = 5.3）。在重度配置下，它只能维持略少于半个月。预付额度永不过期，因此多买不会造成浪费。新用户可先通过 API 密钥页面 的 $0.50 免费试用额度体验所有功能；定价页面 包含其余数据。
